Emmanuel Macron

7.5.2017 seurattiin Ranskan presidentinvaaleja. Ranskan onnistunut lätkäpeli viittasi siihen, että maalla voisi olla "onnea" myös pressaa valittaessa. Niin ei sitten lopulta käynyt.

Emmanuel Macron on syntynyt 21.joulukuuta vuonna 1977. Nyt hän on naimisissa lukio-opettajansa kanssa, jonka lapsen kanssa oli samalla vuosiluokalla. Emmanuelilla on ikäeroa vaimoonsa 24 vuotta. Vertailun vuoksi meidän Salella ja Jennillä on 29 vuotta ikäeroa ja Donald-sedällä, sekä Melanialla 24 vuotta. Macron, joka on Ranskan 25.presidentti, on nuorin presidentti maassaan.

Ja onhan tuo kieltämättä jokseenkin komea presidentiksi

Onpas muuten maaginen lukumäärä tuo 24 (joka on muuten toisinpäin 42, Illuminati confirmed)

Macron teki uran vuosina 2008-2012 Rothschild-pankissa investointipankkiirina. Tämä on mielenkiintoinen asia kieltämättä. Rothschild kun on hallinnut maailman talousliikennettä jo jonkin aikaa. Ja kuten sanottua: Sodat on pankkiirien sotia.

Tämä Makarooni-heppu on siinä mielessä erikoinen, että kuten aiemmat politiikan suurmiehet, tämäkin on noussut varsin nopeasti politiikkaan. Suomenkielinen Wikipedia(9.5) mainitsee ainoastaan talousministerin uran vuodesta 2014 eteenpäin. Pikaisella googlettelulla en ainakaan suomeksi löytänyt mainintaa aiemmasta poliittisesta urasta. Talousministerinä Macron oli sitoutumaton, mutta ennen vaaleja perusti oman puolueensa "En Marche!" (=liikkeelle). Kyseinen puolue on perustettu vasta 2016 huhtikuussa. Jätkä itse tosin käyttää nimitystä liike, eikä puolue.

Nopea nousu politiikkaan oman puolueensa kera tuo mieleen lähes suoraan Adolf Hitlerin natsipuolueen. Mutta natsikorttia on vielä turha vetää sillä Vladimir Putin teki niin myös. Silti on kiehtova yhteensattuma, koska eikös jo antikristuksen sanota tulevan nopeasti politiikkaan?

Tämän pöllin netin syövereistä

Mielenkiintoiseksi tästä tekee sen että kesäkuussa Ranskassa on kansalliskokousvaalit, jossa Macronin puolueen täytyisi luonnollisesti saada enemmistö. Tätä vaikeuttaa hieman Macronin alhainen suosio ympäri Ranskaa. Ensimmäisellä kierroksella Macron sai vain 24% äänistä ja Le Pen 21,3%. (Vertailun vuoksi Suomessa vuonna 2012 Niinistö 36,96% ja Haavisto 18,76%) Toisella kierroksella tyhjiä äänestäneitä oli jopa kolmasosa äänioikeutetuista, mikä on hurja määrä.

Lisäksi tietovuoto, joka saapui juuri ennen vaaleja ei ehtinyt tavoittaa tarpeeksi useaa ranskalaista. Harvemmin MV-lehteä linkitän, mutta nyt on pakko kun ei järkevämpiä lähteitä ole (Älkää mielellään avatko sitä ettei ne saa klikkejä): http://mvlehti.net/2017/05/06/macronin-sahkopostit-cia-jalleen-sekaantuu-ranskan-presidentinvaaleihin/


Vuodettujen tietojen mukaan CIA sekaantui Ranskan vaaleihin, mikä ei sinänsä yllätä ketään. Macronin kampanjatiimi on myös vahvistanut sähköpostit aidoiksi.

Pariisi ja Ranska on niin sekasortoisessa tilassa, että vallankumousyritys ei välttämättä ole kovinkaan kaukana. Siellähän niitä vallankumouksia osataan. Moni ranskalainen pitää vallankumousta itseasiassa hyvinkin todennäköisenä jossain vaiheessa

Olen turha huono spekuloimaan isoja asioita, mutta sen tiedän että jotain isoa tapahtuu kyllä. Ajankohta ja kenen toimesta, on vielä auki, mutta vahva veikkaukseni kallistuu Rothschild-CIA akselille, kuten on melko usein käynyt. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä Emmanuel-herra tekee. Voihan se olla, että hepulla on tarpeeksi munaa tehdä päätökset itsenäisesti, mutta rankkaa se varmasti tulee olemaan. Ihan kuka vain siihen ei pysty..

Lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron (Luettu 9.5)

http://yle.fi/uutiset/3-9422878'

https://fi.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron (Luettu 9.5)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_presidentinvaali_2017 (luettu 9.5)

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005202137.html

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005200988.html

http://yle.fi/uutiset/3-9599903



Kuvat otettu Googlen kuvahausta, vapaan käytön ehdoilla(ellei toisin mainita)

Syyria, aikamme käännöskohta

Maailmanpoliittisesti tällä hetkellä on oikeastaan vain kaksi puheenaihetta. Syyria ja Yhdysvaltain presidentin vaalit. Trumpista ja Clintoneista on tässäkin blogissa puhuttu melko paljon. Syyriaakin olen sivunnut pari kertaa mutta nyt kirjoitan aiheesta kunnolla.

Syyrian sisällissodan tapahtumat ovat kiisteltyjä. Mitä siellä oikeasti tapahtuu, ja kuka tekee mitä? Totuus on että länsimaiden medialla ei juurikaan ole enää uskottavuutta. Kuka vain näkee asian kun hieman tarkemmin katsoo. 

Tässä kuitenkin linkki todisteeseen

Joten jos emme voi luottaa omaan mediaamme, on aika etsiä puolueettomampia lähteitä. Tai omasta mediastamme artikkeleita, mielipiteitä ym. jotka eroavat tavallisesta linjasta. 

Syyrian sisällissodan taustoista täytyy kirjoittaa nyt jotain. 

Googlesta napattu kuva Syyrian tuhoutuneesta kaupungista joka on todennäköisesti Aleppo

Vuonna 1970 Syyrian valtaan nousi Hafez al-Assad, joka edusti alaviitti-vähemmistöä. Tämän seurauksena hallitus koostui pääosin alaviitti-vähemmistöstä. Luonnollisesti enemmistö eli sunnimuslimit eivät tykänneet asiasta. Tosiasiassa Assadin tulon jälkeen Syyrian talous ampaisi nousuun. Se nousi seuraavien 10 vuoden aikana 8% vuosivauhtia, ja BKT kasvoi vuodessa 3,2%. Assadin hallitus tarjosi yliopistoon asti ilmaisen koulutuksen. Terveyden hoito oli ilmaista, eli monelta osin Syyria oli hyvinvointivaltio. Sen suurimmat rahanlähteet on öljynvienti ja maatalous.

Sitten vuonna 2011 arabikevät koitti myös Syyriaan. Sunnien eri ryhmittymät ulkopuolisen avustuksen avulla rupesivat kapinoimaan raskailla aseilla. Assad vastasi väkivaltaan väkivallalla ja siitä alkoi kierre josta ei ole paluuta. Vuonna 2012 hallitus jäi kiinni kemiallisten aseiden käytöstä, mutta hallitus luovutti ne eteenpäin rauhanomaisesti kemiallisten aseiden kieltojärjestölle. Tämä tapahtui Venäjän pyynnöstä, sillä US oli uhkaillut Syyriaa ilmaiskuilla ja sitä Venäjä ei halunnut. Ei tosin ole varmaa oliko Syyrian hallitus sittenkään syyllinen, mutta kuitenkin Syyria lopulta suostui luovuttamaan sariinit ja muut pois. 

Länsimaat alkoivat lähettämään vuonna 2013 aseellista apua Syyrian kapinallisille. USA:n CIA koulutti ja aseisti kapinallistaistelijoita viimeistään vuodesta 2013 vuoteen 2015 asti. Vuonna 2015 Venäjä lähetti sotilaallista apua Syyriaan hallituksen pyynnöstä ja aloitti ilmaiskut ISIS-kohteisiin. Samaan aikaan USA jatkoi kuitenkin kapinallisten tukemista aseellisesti.

Ja nyt pääsemme aiheeseen ISIS. Koko ajan kun ulkopuoliset ovat olleet Syyriassa, he ovat myös taistelleet ISIS:iä vastaan. Niin US kuin Venäjäkin. Tosin Yhdysvaltojen tukemista kapinallisista osa, mahdollisesti jopa suurin osa kuuluvat nyt ISIS:iin. Syynä tähän on se että kapinallisjoukoista parhaita taistelijoita olivat jihadistit, jotka saivat käännytettyä porukkaa ISIS:iin mukaan. Eli vaikka US taisteleekin ISIS:iä vastaan, se myös samalla tukee sitä. Mikä on perin kaksimoralistista.

Venäjää ja hallitusta on kovasti moitittu siviiliuhreista. Tosiasiassa Venäjän siviiliosumia on vain muutamia satoja ja ne lähes kaikki johtuvat siitä että terroristit käyttävät ihmiskilpiä. Valtioiden tekemisissä ei katsota moraalia vaan etuja. Jos suurimman osan väestön etu on että terroristit ammutaan pois maailmankartalta, niin sitten tehdään niin. Huolimatta muutamasta siviiliuhrista. On ollut jopa tekaistuja kuvia näistä Venäjän siviiliuhreista.

Helmikuusta asti US:n johtamien kapinallisten aiheuttamien siviiliuhrien määrä on 16 000, mikä on paljon. Luku voi olla suurempikin kun lasketaan terroristien hyökkäykset mukaan.

Nyt pääsemme siihen pisteeseen, että Venäjä tukee laillista hallitusta tämän pyynnöstä. Mutta US on Syyriassakin laittomasti omasta halustaan, saamatta mitään muuta kuin siviiliuhreja aikaiseksi. Samalla se syyttää Venäjää siitä että nämä yrittävät losauttaa terroristit pois maailmankartalta. 

Mutta joka tapauksessa hirmutekoja on tehty kummallakin puolella ja ei ole yllättävää että siviilit ovat jääneet jalkoihin. Tänä päivänä kun pyritään mahdollisimman tuhoaviin aseisiin, siviileillä ei ole merkitystä. Juoskoot tai kuolkoot.

Paitsi jos puhutaan Venäjästä. En yritä maalata Venäjästä mitään pyhimystä, mutta on todellisuutta että Venäjä taistelee moraalin takia. Venäjä on 2000-luvulla pyrkinyt keskittymään omiin ongelmiin, mutta se on väkisin vedetty joka paikkaan. Esim. nyt Syyria. Venäjän ulkopolitiikka on ollut Ison-Britannian Chamberlainin tapaista myöntyvyys-politiikkaa. Putin on katsonut läpi sormien US:n sodanlietsonnat pidemmän aikaa. Mutta nyt. Linja on muuttumassa. 

Enää Putin ei aio katsoa vierestä kun US jatkaa matkaansa kaataen hallituksia ja tappaen tuhansia siviilejä. Valdai konferensissa tänä vuonna Putin sanoi, että Venäjän on tyhjennettävä Aleppon terroristipesä. Ja Venäjä saattaa jopa vastata Yhdysvaltojen tekosiin. 

Nyt pääsen asian ytimeen. Sillä Yhdysvaltain presidentin vaalit vaikuttavat myös tähän Syyrian sotaan. Ja Syyrian sota vaikuttaa kolmannen maailmansodan ajankohtaan. Nimittäin mikäli vaalit ovat vilpilliset taikka Hillarya äänestetään huolimatta tämän sotarikoksista, valehteluista ja muista kyseenalaisista jutuista niin 3. ms tulee yhtä varmasti kuin kuivuus Saharaan.

Sillä Hillaryn kannattama lentokieltoalue tulee johtamaan avoimeen sotaan US:n ja Venäjän välillä. Tai sitten Hillary johtaa hyökkäyksen Baltiasta ja Suomesta Venäjälle. Ei ole salaisuus että Venäjä on Hillaryn pahin painajainen, jossa ei tosin ole juurikaan mitään perää. Venäjä-kortilla on vain hyvä peittää omat virheet. 

Paljon jäi nyt käsittelemättä sillä aihe on käsittämättömän laaja, mutta ehkä tässä on tärkeimmät.

Elämme nyt erittäin jänniä aikoja. Suurin osa Suomen kansasta on sokeudestaan ja typeryydestään antautuneet siionisteille, mutta onko mahdollista että vain ydinpommi voisi valaista heidät? Onko mahdollista että tavallisten ihmisten typeryys antaa kaiken tämän tapahtua? Vaikka ei sillä, Sodan jälkeen elämä taas kukoistaisikin. Niille jotka siitä selviäisivät siis. 

Elämme nyt sitä murroskohtaa missä ihmiskunta koettelee itseään. Pystyykö se päihittämään yleisen typeryyden ja välttäämään miljardien ihmisten kärsimyksen ja tuhon. Vai onko tämä nyt se hetki kun ihmiskunnan olemassaolo päättyy? Kuolee ja haihtuu pois johtuen tasan tarkkaan omasta typeryydestään. Nouseeko vielä joku uhmaamaan eliittiä ja pelastamaan 8 miljardia ihmistä varmalta tuholta? Vai olemmeko loppujen lopuksi Vladimir Putinin varassa?..

Lähteet:

http://yle.fi/uutiset/3-9257328

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyrian_sis%C3%A4llissota

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemialliset_aseet_Syyrian_sis%C3%A4llissodassa

http://www.globalis.fi/Konfliktit/Syyria

https://suulas.wordpress.com/2015/09/13/syyrian-sodan-syyt-seuraukset-ja-osatotuudet/

http://magneettimedia.com/totuus-syyriasta/

https://www.rt.com/news/364668-syria-us-backed-rebels/

https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war

https://wikileaks.org/clinton-emails/